Theoretiker – Organisator – Agitator <span class="pagenumber">[230]</span>

11 In ihrer Verachtung »der Masse« entsprechen Hitlers Ausführungen, wenn auch in vergröberter Form, den sozialpsychologischen Thesen, wie sie Gustave Le Bon in seiner bekannten Schrift Psychologie der Massen vertrat. Nach Le Bon sind es die Massen, welche die Zivilisation auflösen: »Bisher wurden die Zivilisationen stets nur von einer kleinen intellektuellen Aristokratie geschaffen und geleitet, niemals von den Massen. Die Massen haben nur Kraft zur Zerstörung. Ihre Herrschaft bedeutet stets eine Phase der Barbarei. Eine Zivilisation setzt feste Regeln, eine Disziplin, den Übergang des Instinktiven zum Vernunftgemäßen, die Voraussicht der Zukunft, einen hohen Kulturgrad voraus – Bedingungen, welchen die sich selbst überlassenen Massen niemals zu entsprechen vermochten. Vermöge ihrer bloß zerstörerischen Macht wirken sie gleich jenen Mikroben, welche die Auflösung der geschwächten Körper oder der Leichen zu Ende führen. Ist das Gebäude einer Zivilisation morsch geworden, so sind es stets die Massen, welche dessen Zusammensturz herbeiführen. Jetzt tritt ihre Hauptfunktion zutage, und die Philosophie der Menge erscheint für einen Augenblick als die einzige Philosophie der Geschichte.«

Vgl. Le Bon, Psychologie, Zitat S. 5; Tyrell, Trommler, S. 54 – 56; Kap. I/2, Anm. 113; Kap. II/4, Anm. 19; Kap. II/5, Anm. 27.

lang von einer Zentrale aus propagandistisch zu verbreiten und das sich allmählich ansammelnde Menschenmaterial dann sorgfältig nach Führerköpfen durchzusuchen und zu prüfen.6 Es wird sich dabei manchesmal#1937: manchesmal ersetzt durch: manches Mal herausstellen, daß an sich unscheinbare Menschen nichtsdestoweniger als geborene Führer anzusehen sind.7

Ganz falsch wäre es allerdings, im Reichtum an theoretischen Erkenntnissen charakteristische Beweise für Führereigenschaft und Führertüchtigkeit erblicken zu wollen.8

Das Gegenteil trifft häufig zu.9

Die großen Theoretiker sind nur in den seltensten Fällen auch große Organisatoren, da die Größe des Theoretikers und Programmatikers in erster Linie in der Erkenntnis und Festlegung#1939: Festlegung ersetzt durch: Feststellung;
1944: Festlegung abstrakt richtiger Gesetze liegt, während der Organisator in erster Linie Psychologe sein muß.10 Er hat den Menschen zu nehmen wie er ist und muß ihn deshalb kennen#1937: kennen ersetzt durch: erkennen;
1939: kennen. Er darf ihn ebensowenig überschätzen wie in seiner Masse zu gering achten. Er muß im Gegenteil versuchen, der Schwäche und der Bestialität gleichermaßen Rechnung zu tragen11, um unter Berücksichtigung aller Faktoren ein Gebilde zu schaffen, das als lebendiger Organismus von stärkster und stetiger Kraft erfüllt und so geeignet ist, eine Idee zu tragen und ihr den Weg zum Erfolg freizumachen#1937: freizumachen ersetzt durch: frei zu machen;
1944: freizumachen.

Noch seltener aber ist ein großer Theoretiker ein großer Führer. Viel eher wird das der Agitator sein, was viele, die nur wissenschaftlich über eine Frage arbeiten, nicht gerne hören wollen; und doch ist das verständlich. Ein Agitator, der die Fähigkeit aufweist, eine Idee der breiten Masse zu vermitteln, muß immer Psychologe sein, sogar wenn er nur Demagoge wäre. Er wird dann immer noch besser zum Führer geeignet sein als der menschenfremde, weltferne Theoretiker. Denn Führen heißt: Massen bewegen können. Die Gabe, Ideen zu gestalten, hat mit Führerfähigkeit gar#1944: gestrichen: gar nichts zu schaffen.12 Es ist dabei ganz müßig, darüber zu streiten, was von größerer Bedeutung ist, Menschheitsideale und Menschheitsziele aufzustellen oder sie zu verwirklichen. Es geht hier