<span class="pagenumber"></span>8. Kapitel Beginn meiner politischen Tätigkeit

2 Seit Ende Oktober 1918 entstanden mit den Soldatenräten in der deutschen Armee Gremien, die von den Soldaten gewählt wurden und mit denen diese über sich selbst bestimmen wollten. Ihre anfängliche Bedeutung vor allem im Feldheer wird daran deutlich, dass die militärische Führung sich zunächst zu einer Zusammenarbeit mit ihnen gezwungen sah, schon um einen geordneten Rückzug der Truppe zu gewährleisten. Wenig später arbeitete sie jedoch bereits gezielt daran, die Soldatenräte auszuschalten. Oft waren lokale Arbeiter- und Soldatenräte wichtige politische Impulsgeber, wie etwa beim Augsburger Generalstreik oder bei der Ausrufung der sogenannten Zweiten Räterepublik am 13. 4. 1919.Dadurch entstanden aber auch falsche Erwartungen, zumal oft nur der Vorsitzende eines Arbeiter- oder Soldatenrats mit den revolutionären Zielen sympathisierte, nicht aber die Basis. Gleichwohl kamen bei Massenkundgebungen in den großen bayerischen Städten bis zu 10.000 meist proletarische Teilnehmer zusammen, so etwa in Nürnberg am 8. 4. 1919. Im Frühjahr 1919 verloren die Soldatenräte jedoch ihre politische Bedeutung und wurden nach Ende der Münchner Räterepublik im Mai 1919 aufgelöst.

Vgl. Hürten (Bearb.), Revolution, Dok. 12; Kluge, Soldatenräte; Rakenius, Groener, S. 90 – 121; Seligmann, Aufstand, Bd. 1, S. 48 f.; Köglmeier, Rätegremien, S. 402; Plöckinger, Propaganda, 1.  Teil, S. 21 – 25.

5 Die Ermordung des bayerischen Ministerpräsidenten Kurt Eisner am 21. 2. 1919 durch Anton Graf von Arco auf Valley wurde zum Auslöser einer Entwicklung, die am 7. 4. 1919 in die Ausrufung der Münchner Räterepublik mündete. Sie wurde von völkischer Seite als jüdisches Projekt diffamiert, da einige ihrer Hauptprotagonisten Juden waren, etwa Gustav Landauer, Ernst Toller und der 1934 im KZ Oranienburg grausam ermordete Erich Mühsam. Die Namen jüdischer Politiker wurden in der antisemitischen Agitation stets in den Vordergrund gerückt, die nichtjüdischen Repräsentanten der Räterepublik hingegen ignoriert oder marginalisiert. Radikalere Stimmen aus dem völkischen Lager unterstellten sogar, dass der Weltkrieg von den Juden als Vorstufe und Voraussetzung zur Revolution angezettelt worden sei. Die verleumderische Gleichsetzung von Judentum und Bolschewismus veranlasste die Münchner Ortsgruppe des Central-Vereins Deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens rasch zum Protest. In ihrem Flugblatt An alle ehrlichen Volksgenossen! Eine offene Erwiderung vom April 1919 betonte sie, dass die Politik der radikalen Linken von der Mehrheit des Central-Vereins abgelehnt und von vielen bekämpft werde. Indes stünden Juden »in allen Parteilagern«, sodass es nicht »verwundern« könne, wenn »mit den tausenden und abertausenden unterdrückten Proletariern auch einzelne Juden […] an leitende Stellen gelangen« würden. Andere jüdische Autoren unterstrichen ihre Distanz, indem sie darauf verwiesen, dass sich die jüdischen Verfechter der Räterepublik längst von ihrem Glauben losgesagt hätten. Auch wurde kritisiert, dass christliche Einrichtungen im Gegensatz zu jüdischen nicht gedrängt würden, sich von Revolutionären aus ihren Reihen zu distanzieren. In der bürgerlich-konservativen Publizistik stand derweil nicht die Frage des jüdischen Anteils, sondern die Gefahr des Bolschewismus im Vordergrund. Die Stadtkommandantur München nahm im Sommer 1919 vor allem die Ostjuden in Schutz und verwies darauf, dass sie bis auf einzelne Ausnahmen politisch völlig uninteressiert seien.

Vgl. BSB, Sammlung von Flugblättern betreffend die Münchener Räterepublik 1919, 4 H. un. app. 219 t-3; Wichtl, Weltfreimaurerei, S. 83; Liek, Anteil, S. 8; Bulaschow, Bolschewismus, S. 83; Hitzer, Arco, S. 31 – 36; Grau, Eisner, S. 439; Plöckinger, Soldaten, S. 201, 246 f., 283 – 289; Kap. II/10, Anm. 7, 17, 23.

8 Anspielung auf die Verhaftung von Mitgliedern der völkischen Thule-Gesellschaft am 26./27. 4. 1919 in München. Die Thule-Gesellschaft hatte nicht nur gegen die Räterepublik agitiert, sondern auch Soldaten für die Freikorps angeworben – ein Umstand, der letztlich die Durchsuchung ihrer Büros und die Verhaftungen auslöste. Sieben der Festgenommenen zählten zu den zehn Opfern der Geiselerschießung vom 30. 4. 1919 im Münchner Luitpold-Gymnasium. Die Exekutionen wurden vom Oberkommandierenden der Roten Armee, Rudolf Egelhofer, angeordnet, nachdem Nachrichten über Gräuel der auf München vorrückenden Regierungstruppen bekannt geworden waren. Rechte Kreise stilisierten die erschossenen Mitglieder der Thule-Gesellschaft zu Märtyrern. Mit seiner Behauptung, er habe selbst verhaftet werden sollen – eine Aussage, die sich nicht nachweisen lässt –, suggerierte Hitler zum einen seine Nähe zu den Opfern der Räterepublik; zum anderen stellte er die Angehörigen der Roten Armee als Feiglinge dar und bediente damit ein gängiges Klischee. So hielt General Arnold von Möhl schon am 7. 5. 1919 in seiner ersten Zusammenfassung der Kämpfe in München über den Wert der Roten Armee fest: »Jede Truppe, deren Zusammenhalt nur auf den gemeinsamen niedrigen Instinkten der Raublust besteht, deren geistige Führer den Begriff ›Gehorsam‹ systematisch als reaktionär bekämpft haben, versagt sofort, wenn sie von einer zahlenmässig auch sehr unterlegenen[,] aber festgefügten Truppe angegriffen wird.«

Vgl. BayHStA, Kriegsarchiv, MKr 14540; Hofmiller, Revolutionstagebuch, S. 214 – 218; Hillmayr, Terror, S. 87 – 89, 104 – 116; Geyer, Welt, S. 88; Martynkewicz, Salon, S. 329.

8. Kapitel
Beginn meiner politischen Tätigkeit

Noch Ende November 1918 kam ich nach München zurück. Ich fuhr wieder zum Ersatzbataillon meines Regiments# 1939: Regiments ersetzt durch: Regimentes;
1944: Regiments 1, das sich nun# 1930: gestrichen: nun in der Hand von »Soldatenräten« befand.2 Der ganze Betrieb war mir so widerlich, daß ich mich sofort entschloß, wenn möglich wieder fortzugehen. Mit einem treuen Feldzugskameraden, Schmiedt Ernst3, kam ich nun# 1926: gestrichen: nun nach Traunstein und blieb bis zur Auflösung des Lagers dort.

Im März 1919 gingen wir wieder nach München zurück.4

Die Lage war unhaltbar und drängte zwangsläufig zu einer weiteren Fortsetzung der Revolution. Der Tod Eisners beschleunigte nur die Entwicklung und führte endlich zur Rätediktatur, besser ausgedrückt zu einer vorübergehenden Judenherrschaft, wie sie ursprünglich als Ziel# 1930: als Ziel ersetzt durch: den Urhebern der ganzen Revolution# 1930: eingefügt: als Ziel vor Augen schwebte.5

In dieser Zeit jagten in meinem Kopfe endlose Pläne einander. Tagelang überlegte ich, was man nur überhaupt tun könne, allein, immer war das Ende jeder Erwägung die nüchterne Feststellung, daß ich als Namenloser selbst die geringste Voraussetzung zu irgendeinem zweckmäßigen Handeln nicht besaß. Auf die Gründe, warum ich auch dort# 1926: dort ersetzt durch: damals mich nicht entschließen konnte, zu einer der bestehenden Parteien zu gehen, werde ich noch zu sprechen kommen.6

Im Laufe der neuen Räterevolution trat ich zum ersten Male so auf, daß ich mir das Mißfallen des Zentralrates zugezogen hatte# 1930: zugezogen hatte ersetzt durch: zuzog .7 Am 27. April 1919 früh morgens# 1937: früh morgens ersetzt durch: frühmorgens sollte ich verhaftet werden; die drei Burschen aber besaßen angesichts des vorgehaltenen Karabiners nicht den nötigen Mut und zogen wieder ab, wie sie gekommen waren.8

Wenige Tage nach der Befreiung Münchens wurde ich zur Untersuchungskommission über die Revolutionsvorgänge beim 2.  Infanterieregiment kommandiert.

8. KapitelBeginn meiner politischen Tätigkeit

8. Kapitel
Beginn meiner politischen Tätigkeit