Der »Schutzparagraph« <span class="pagenumber">[271]</span>

148 Entsprechende Anträge erreichten den Reichstag seit dem späten 19. Jahrhundert. Ein am 7. 12. 1898 gestellter Antrag forderte etwa die Erweiterung des Strafgesetzbuchs um folgende Bestimmung: »Wer die Gesundheit einer Person dadurch gefährdet, daß er wissend, daß er mit einer ansteckenden Geschlechtskrankheit behaftet ist, außerehelich den Beischlaf ausübt, wird mit Gefängnis bis zu einem Jahre oder mit Geldstrafe bis zu eintausend Mark bestraft.« Entsprechende Initiativen scheiterten jedoch. Verabschiedet wurde am 25. 6. 1900 hingegen das als »Lex Heinze« bekannt gewordene Gesetz, betreffend Änderungen und Ergänzungen des Strafgesetzbuchs. Dieses stellte »Kuppelei« sowie die Verbreitung »unzüchtiger« Schriften und Abbildungen unter Strafe, umfasste jedoch nicht den geforderten Gefährdungsparagrafen. Dieser Mangel stieß auf scharfe Kritik. 1916 rief eine von der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten beauftragte Expertenkommission den Reichstag dazu auf, die bewusste oder fahrlässige Übertragung von Geschlechtskrankheiten als Körperverletzung zu behandeln und strafbar zu machen. Der bevölkerungspolitische Ausschuss des Reichstags schloss sich dieser Forderung zwar an, vor dem Ende des Ersten Weltkriegs wurde ein entsprechendes Gesetz jedoch nicht mehr verabschiedet. Demnach dürfte Hitler hier die Verordnung zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten vom 11. 12. 1918 meinen. Sie bestimmte: »Wer den Beischlaf ausübt, obwohl er weiß oder den Umständen nach annehmen muß, daß er an einer mit Ansteckungsgefahr verbundenen Geschlechtskrankheit leidet, wird mit Gefängnis bis zu drei Jahren bestraft«. Auch konnten geschlechtskranke Personen, bei denen die Gefahr einer Weiterverbreitung angenommen wurde, nun »zwangsweise einem Heilverfahren unterworfen, insbesondere in ein Krankenhaus überführt werden, wenn dies zur wirksamen Verhütung der Ausbreitung der Krankheit erforderlich« erschien.

Vgl. Verhandlungen des Reichstags 1895 – 1918, X. Legislaturperiode. Erster Anlageband, Nr. 31, Zitat S. 180; RGBl. 1900, S. 301 – 303; RGBl. 1918, Zitate S. 1431; Sauerteig, Krankheit, S. 361 – 368; Linder, Gesundheitspolitik, S. 296 f.

man in den Kreisen der Regierungen die entsetzlichen Schäden dieser Krankheit sehr wohl, wenn man sich auch vielleicht die Folgen nicht ganz zu überlegen vermochte; allein im Kampfe dagegen versagte man doch# 1926: gestrichen: doch vollständig und griff statt zu durchgreifenden Reformen lieber zu jämmerlichen Maßnahmen. Man dokterte an der Krankheit herum und ließ die Ursachen Ursachen sein. Man unterzog die einzelne Prostituierte einer ärztlichen Untersuchung, beaufsichtigte sie so gut es eben gehen mochte und steckte sie im Falle einer festgestellten Erkrankung# 1944: Erkrankung ersetzt durch: Krankheit in irgendein Lazarett, aus dem sie nach äußerlich erfolgter Heilung wieder auf die andere Menschheit losgelassen wurde.147

Man hatte nun# 1926: gestrichen: nun freilich einen »Schutzparagraphen« eingeführt, nach dem der nicht ganz Gesunde oder Geheilte bei Strafe den sexuellen Verkehr zu meiden habe.148 Sicher ist diese Maßnahme an sich richtig, allein in der praktischen Durchführung versagt# 1933: versagt ersetzt durch: versagte sie so gut wie vollständig. Erstens wird# 1930: eingefügt: es die Frau, im Falle eines sie dadurch treffenden Unglückes, schon infolge unserer oder besser ihrer Erziehung, wohl# 1926: wohl ersetzt durch: es;
1930: gestrichen: es in den meisten Fällen es# 1926: es ersetzt durch: wohl ablehnen, sich als Zeugin gegen den elenden Dieb ihrer Gesundheit (unter doch oft peinlichen Begleitumständen) nun auch noch in den Gerichtssaal hineinzerren zu lassen. Gerade ihr nützt dies sehr wenig; sie wird ohnehin in den meisten Fällen die darunter am meisten Leidende sein; trifft sie doch auch noch# 1926: gestrichen: auch noch die Verachtung ihrer lieblosen Umgebung# 1926: eingefügt: noch viel schwerer, als dies bei dem# 1930: bei dem ersetzt durch: beim Manne der Fall wäre. Endlich stelle man sich doch# 1926: gestrichen: doch ihre Lage vor, wenn der Überbringer der Krankheit der eigene Gatte ist?# 1939: Fragezeichen ersetzt durch: Ausrufezeichen Soll sie nun klagen? Oder was soll sie denn# 1930: gestrichen: denn da# 1926: da ersetzt durch: dann tun?

Beim Manne aber kommt hinzu die Tatsache# 1926: Beim Manne aber kommt hinzu die Tatsache ersetzt durch: Bei dem Manne aber kommt die Tatsache hinzu , daß er leider nur zu häufig gerade nach reichlichem Alkoholgenuß dieser Pest in den Weg läuft, da er in diesem Zustande am wenigsten in der Lage ist, die Qualitäten seiner »Schönen« zu beurteilen; etwas, das# 1930: beurteilen; etwas, das ersetzt durch: beurteilen, was der ohnehin kranken Prostituierten auch nur zu genau bekannt ist, und sie deshalb immer veranlaßt, gerade nach Männern in diesem idealen Zustande zu angeln. Das Ende aber ist, daß der später unangenehm Überraschte auch bei eifrigstem Nachdenken sich seiner einstigen# 1930: gestrichen: einstigen barmherzigen Beglückerin nicht mehr zu erinnern vermag, etwas, das