Die »Deutsche Arbeiterpartei« <span class="pagenumber">[230]</span>

17 Gemeint ist Adalbert Baumann (1870 – 1943), der am 16. 10.  und am 12. 11. 1919 Versammlungen der DAP besuchte. In die Teilnehmerlisten trug Baumann als Beruf »Professor« ein – tatsächlich war er Lehrer an einer Oberrealschule. Die Konfrontation besaß für Hitler große Bedeutung, da er sie zum Ausgangspunkt seines politischen Engagements stilisierte. Bei Hitlers Datierung handelt es sich offenbar um einen Irrtum, der nach 1933 jedoch von vielen, auch von Anton Drexler, übernommen wurde und später Eingang in die Forschungsliteratur fand. Tatsächlich spielte der Zusammenstoß keine Rolle für Hitlers Beitritt zur DAP, da er erst einen Monat später stattfand. Adalbert Baumann war 1918/19 als Mitglied der Demokratisch-sozialistischen Bürgerpartei Abgeordneter des Provisorischen Nationalrats des Volksstaates Bayern. Anfang 1919 kandidierte er erfolglos für den Bayerischen Landtag und stand vermutlich bereits zu dieser Zeit in Kontakt zur DAP; der Name Baumann findet sich jedenfalls auf der Teilnehmerliste des Gründungstreffens der DAP am 5. 2. 1919. Seit Sommer 1919 engagierte er sich im Freien sozialistischen Bund, dem das Militär in München paradoxerweise sowohl kommunistische Tendenzen als auch »den Schutz des Mittelstandes, der Gewerbetreibenden und der Handwerker« attestierte. Nach 1933 gab Baumann an, dass es sich bei dem besagten Kontrahenten Hitlers um ihn gehandelt habe; seine Identität dürfte jedoch bereits 1926 bekannt gewesen sein.

In verschiedenen Entlassungsverfahren gegen ihn versuchte Baumann wiederholt sich zu rechtfertigen. In einem Schreiben an Hitler vom 16. 12. 1935 behauptete er, sich 1919 nicht gegen Preußen an sich, sondern nur gegen das »rote Preußen« gewandt zu haben. Über seine Konfrontation mit Hitler schrieb er: »Da berichtete ich auch über die mir durch eifriges Herumfragen in Österreich bekannt gewordene Anschauung der Österreicher zu den Vorgängen in Deutschland, die damals dahin lautete, dass sie angesichts der roten Herrschaft in Berlin von einem Anschluss an das Reich nichts wissen wollten, sondern dass für sie nur ein solcher an Bayern in Frage komme. Dem widersprachen Sie, mein Führer, mit der Erklärung, Sie seien Österreicher und wüssten das besser, Österreich denke nur an einen Anschluss an das Reich. Durch die Lebendigkeit Ihrer Erwiderung wurde die Arbeiterpartei auf Ihre Rednerkraft aufmerksam und suchte Sie zu gewinnen, Ihr Schicksalsweg begann.« Baumann behauptete, von Drexler zu den Versammlungen eingeladen worden zu sein, um über eine Verschmelzung von DAP und Bürgerpartei zu verhandeln. Dies ist nicht unwahrscheinlich, ähnliche Gespräche wurden damals auch mit anderen Parteien geführt, etwa mit der DNVP. Baumann knüpfte überdies Kontakte zur USPD, bei der er seit Herbst 1919 trotz zunehmender Bedenken innerhalb der Partei wiederholt Vorträge hielt – unter anderem am 4. 12. 1919 über die »Zinsknechtschaft« im Sinne von Gottfried Feder sowie am 17. 6. 1920 mit antisemitischer Stoßrichtung über die »Judenfrage«.

Vgl. BayHStA, RWGrKdo 4, 154; BayHStA, Slg. P. 3071; BayHStA, MK 32063; BayHStA, Kriegsarchiv, RWGrKdo 4, 456; IfZ-Archiv, MA 733: Sitzungsprotokolle DAP 1919; Münchner Neueste Nachrichten vom 14. 11. 1918, »Eine stürmisch verlaufene Bürgerversammlung«; Verhandlungen des provisorischen Nationalrates des Volksstaates Bayern im Jahre 1918/19, S. 178 f.; Plümer, Wahrheit, S. 10; Kanzler, Kampf, S. 69; Tyrell, Trommler, S. 195, Anm. 77; Striesow, Volkspartei, S. 300 f.; Sheppard, Artists, S. 204; Joachimsthaler, Weg, S. 252; Simon, Baumann, S. 1. 

eine Partei oder gar eine Bewegung zu machen. So erstickten diese Gründungen fast immer# 1926: eingefügt: von selbst in ihrer lächerlichen Spießerhaftigkeit selber# 1926: gestrichen: selber .

Nicht anders beurteilte ich nach etwa zweistündigem Zuhören die »Deutsche Arbeiterpartei«. Als Feder endlich schloß, war ich froh. Ich hatte genug gesehen und wollte schon gehen, als die nun verkündete freie Aussprache mich doch noch# 1926: gestrichen: noch bewog, wieder# 1926: wieder ersetzt durch: noch zu bleiben. Allein auch hier schien alles bedeutungslos zu verlaufen, bis plötzlich ein »Professor«15 zu Worte kam, der erst an der Richtigkeit der Federschen Gründe zweifelte, um# 1930: um ersetzt durch: sich dann aber, nach einer sehr guten Erwiderung desselben# 1926: desselben ersetzt durch: Feders , sich nun# 1930: gestrichen: sich nun plötzlich auf den Boden der »Tatsachen«# 1926: Boden der »Tatsachen« ersetzt durch: »Boden der Tatsachen« zu stellen# 1930: zu stellen ersetzt durch: stellte , nicht# 1930: eingefügt: aber ohne der jungen Partei aber# 1930: gestrichen: aber auf das angelegentlichste zu empfehlen, als besonders wichtigen Programmpunkt den Kampf um die »Lostrennung« Bayerns von »Preußen« aufzunehmen. Der Mann behauptete mit frecher Stirne, daß in diesem Falle sich besonders Deutschösterreich sofort an Bayern anschließen würde, daß der Friede dann viel besser käme# 1930: käme ersetzt durch: würde und ähnlichen Unsinn mehr.16 Da konnte ich denn nicht anders, als mich ebenfalls zu Worte#
zu melden und dem gelahrten [sic!] Herrn meine Meinung über diesen Punkt zu sagen, mit dem Erfolge# 1944: Erfolge ersetzt durch: Erfolg , daß der Herr Vorredner, noch ehe ich fertig war, wie ein begossener Pudel das Lokal verließ.17 Wie# 1930: Wie ersetzt durch: Als ich sprach, hatte man mit erstaunten Gesichtern zugehört, und erst als ich mich anschickte, der Versammlung gute Nacht zu sagen und mich# 1926: eingefügt: zu entfernen wollte# 1926: gestrichen: wollte , kam mir noch ein Mann nachgesprungen, stellte sich vor (ich hatte den Namen gar nicht richtig verstanden18) und drückte mir ein kleines Heftchen, ersichtlich eine politische Broschüre, in die Hand, mit der dringenden Bitte, dies doch ja zu lesen.

Das war mir sehr angenehm, denn nun durfte ich hoffen, vielleicht auf einfachere Weise den langweiligen Verein kennenzulernen, ohne noch weiterhin so interessante Versammlungen besuchen zu müssen. Im übrigen hatte dieser ersichtliche# 1926: ersichtliche ersetzt durch: augenscheinliche Arbeiter auf mich einen guten Eindruck gemacht. Damit also ging ich.

Ich wohnte zu jener Zeit noch in der Kaserne des 2.Infanterieregiments, in einem kleinen Stübchen, das die Spuren der Revolution noch sehr deutlich an sich trug.19 Tagsüber war ich fort, meistens bei dem Schützenregiment 41 oder auch in Versammlungen, auf Vor-